Konferensi aDA 2007: Berita Buruk, dll

Hei, ini adalah Era Virtual! Siapa bilang sebenarnya saya harus hadir secara fisik di Konferensi ADA tahunan (yang dimulai akhir pekan ini) untuk membawa Anda semua berita terpanas? (Perhatikan bahwa staf ADA memasang wajah manusia pada acara tahun ini dengan blog SciSessions kolaboratif mereka. Sekali lagi, saya berharap untuk mewakili

sisanya dari kita

…) Ini sangat menarik tahun untuk penelitian gen dan perawatan diabetes komunitas, sesuai dengan materi pers acara. Tapi ada juga daftar panjang penemuan berita buruk. Apakah kamu duduk? Ini dia:

* Risiko diabetes baru: Gangguan pendengaran. Survei Kesehatan dan Gizi Nasional (NHANES) telah mengidentifikasi komplikasi lain dari penyakit ini: penderita diabetes adalah 76% sampai 91% lebih mungkin mengalami masalah pendengaran daripada mereka yang tidak menderita diabetes. Peneliti berhipotesis bahwa ini "dapat dikaitkan dengan disfungsi vaskular atau neuropati yang mendasarinya." Either way, dorongan baru akan mendapatkan pemeriksaan pendengaran pasien diabetes.

* Melonjak tingkat penyakit mata diabetes (tapi tembakan baru bisa membantu). Menurut CDC, kejadian penyakit mata pada orang tua diperkirakan TRIPLE dari tahun 2005 sampai 2050: dari 5. 8 juta sampai 17. 7 juta orang dengan retinopati diabetes, dan 1. 3 sampai 3. 7 juta dengan kerusakan mata pada arah. Mama Mia, itu banyak penyakit mata! Tidak heran sistem kesehatan kita semakin turun salju sepanjang waktu.

Secercah harapan di sini adalah suntikan mata baru dari zat yang disebut natrium pegaptanib, yang saat ini disetujui FDA untuk degenerasi makula neovaskular (kerusakan mata terkait usia). Sebuah studi yang sangat kecil tentang pasien muda yang mengembangkan retinopati menunjukkan bahwa tembakan dari benda ini "menyebabkan regresi total pertumbuhan pembuluh darah abnormal, dan sedikit perbaikan dalam penglihatan." Saat ini, pasien dengan retinopati diabetes yang berpotensi menyilaukan hanya memiliki dua pilihan - terapi laser atau operasi, keduanya "perawatan yang tidak sempurna." Jadi suntikan baru bisa membawa alternatif yang sangat baik, kata periset.

* penderita diabetes tinggi disekrup (itu kata-kata saya, btw). Jika Anda tipe 1 diabetes, semakin tinggi Anda, semakin besar kemungkinan Anda mengembangkan neuropati perifer - mungkin karena ekstremitas Anda berada jauh dari jantung, dan dengan demikian menerima lebih sedikit aliran darah. "Kabar baiknya adalah bahwa glukosa intensif Kontrol membantu mengurangi risiko ini seperti pada orang-orang pendek, "para peneliti melaporkan. Hmm, jadi orang tinggi punya lebih banyak alasan untuk terobsesi dengan kadar BG? !

* Catatan medis elektronik membantu

Nada.

Yang satu ini dilaporkan beredar di Net bulan lalu juga: menurut sebuah penelitian observasional dengan 19 kelompok medis di 84 klinik di seluruh negeri, dengan menggunakan rekam medis elektronik sama sekali tidak membuat perbedaan dalam perawatan pasien diabetes.A1c, LDL, dan tekanan darah sistolik pada pasien tidak berubah saat perawat mereka memiliki akses ke perekaman berteknologi tinggi dan terkini. Hmmm lainnya Diperlukan studi lebih lanjut untuk mengetahui apa yang tidak beres … * Biaya obat yang lebih tinggi = A1cs lebih tinggi. Berikut ini adalah no-brainer untuk Anda: untuk setiap kenaikan $ 10 dalam rencana pembayaran obat-obatan kesehatan, ada juga penurunan 1.% penurunan dalam "kepatuhan" - yang berarti pasien cenderung melewatkan obat-obatan mereka atau melepaskan rejimen perawatan mereka, dan tingkat A1c naik sesuai dengan itu. Mengherankan! Apa yang Membantu:

* Brush-Up pada teknik injeksi. Bila Anda memikirkan semua hal ekstrem yang akan kami lakukan untuk memperbaiki kontrol BG kami, ini membuat Anda tersenyum. Sebuah studi sederhana menunjukkan bahwa ketika pasien diberi kursus sikat pada teknik tembakan, tingkat A1c mereka meningkat. Mungkin ada waktu untuk meminta CDE Anda untuk memandu Anda melalui prosedur yang benar, sekali lagi.

Lihat ahli gizi itu! Akhirnya, sebuah studi di Philadelphia melihat pada kunjungan dengan pendidik kesehatan dan ahli gizi sebagai sarana untuk mengurangi risiko komplikasi diabetes. Menariknya, hanya kunjungan ahli gizi yang benar-benar tampaknya membuat perbedaan, setidaknya dalam mengurangi tingkat rawat inap dan biaya. Setiap kunjungan ahli gizi dikaitkan dengan pengurangan biaya rumah sakit sebesar $ 2, 157. Wow.

Itu untuk saat ini, Orang-orang. Saya memiliki beberapa "tahi lalat" di lantai pameran yang saya harap akan segera laporkan kembali dengan beberapa berita produk panas - di luar semua yang menyertai Google News saat ini. Saluran kelelawar yang sama:)

Penafian

: Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini. Disclaimer Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.