ACCORD Study: Salah dan Salah

ACCORD Study: Salah dan Salah
ACCORD Study: Salah dan Salah

Daftar Makanan Sumber Antioksidan, Ampuh Tangkal Radikal Bebas- dr Samuel Oetoro| Ayo Hidup Sehat

Daftar Makanan Sumber Antioksidan, Ampuh Tangkal Radikal Bebas- dr Samuel Oetoro| Ayo Hidup Sehat
Anonim
Media menyukai ketakutan yang baik. Jadi mereka telah melompati seluruh studi ACCORD yang gagal (Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes) dengan berita utama yang membuatnya terdengar seperti kontrol glukosa darah ketat sekarang terbukti "buruk untuk Anda." Ugh. Seolah-olah tidak cukup sulit mendidik populasi tentang diabetes - dan mendidik begitu banyak orang

tentang diabetes - bagaimana kita mengobatinya - sekarang kita harus mempertanyakan apakah kita harus melupakan darah target gula sama sekali? Astaga.

Saya jelas bukan yang pertama untuk menunjukkan mengapa dan betapa salahnya headline sensasional ini. Tapi saya merasa terpaksa untuk mengkompilasi beberapa poin terbaik yang dibuat: * Media adalah untuk sebagian besar TIDAK MEMBUAT ITU MELIHAT bahwa hasil studi ACCORD tidak mengekstrapolasi bagian terbesar populasi penderita diabetes, dan bahwa orang muda tidak berisiko terkena penyakit jantung tidak perlu takut

* Seperti catatan Near Concerns, penyelenggara studi TIDAK MENGUNGKAPKAN DETAIL tentang kombinasi obat dan dosis. "Biasanya pengumuman seperti ini datang dengan penerbitan data, namun tidak dalam kasus ini" - - yang membuatnya semakin sulit untuk menarik kesimpulan

* Kelompok perlakuan intensif dalam penelitian ini memiliki target gula darah target KURANG DARI 6 PERSEN. Seperti yang diketahui diabetes, berusaha untuk pergi sejauh itu berarti sering terjadi hipoglikemia (atau risikonya) yang menurut saya tidak baik untuk orang dengan masalah kardiovaskular - walaupun penyelenggara studi mengklaim bahwa itu bukan kejutan insulin yang membunuh semua Pasien-pasien tersebut Dr. Irl Hirsch percaya bahwa ini mungkin kecepatan penurunan A1c yang mengakibatkan trauma - dia merujuk pada studi serupa tentang retinopati yang menunjukkan sesuatu di sepanjang garis ini

* Dari cerita

NY Times

yang terbaru, teori lain yang ditawarkan oleh Dr. John Buse, wakil ketua komite pengarah studi dan presiden kedokteran dan sains di ADA : Tegangan semata-mata dari program ini mungkin merupakan faktor. "Intensitas dari apa yang kita lakukan dilakukan hampir tidak ada di planet ini … Jauh melampaui apa yang biasa terjadi dalam praktik klinis," katanya. Bukti lebih banyak bahwa kebanyakan dari kita tidak perlu khawatir tentang upaya untuk mendapatkan kontrol glukosa ketat normal. Menurut artikel tersebut, "Banyak pasien diabetes merasa stres saat mereka gagal memenuhi tujuan gula darah yang ditetapkan oleh dokter mereka." < Saya tidak memiliki kata-kata …

]

* Mereka yang tidak terpengaruh oleh penelitian ini: Tipe 1, Tipe 2 yang baru didiagnosis, dan setiap dan semua pasien muda yang tidak memiliki penyakit kardiovaskular * Jika Anda memiliki penyakit kardiovaskular atau berisiko tinggi terhadapnya, "Yang paling penting adalah mengontrol tekanan darah Anda, mengendalikan kolesterol, dan melakukan pekerjaan yang wajar untuk diabetes Anda, tapi jangan pergi liar, "kata Buse."Kami mundur dari anggapan bahwa kita selalu harus mendorong, mendorong, mendorong agar gula darah turun."

[Jenis pesan yang kami harapkan bisa kami sampaikan ke dalam buku Know Your Numbers]

Jadi saya berharap beberapa hal dipelajari dari studi menyapu ini. Sungguh memalukan bahwa 257 orang harus mati dalam prosesnya.

Penafian

: Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini.

Disclaimer

Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.