Melihat-lihat A1C dalam Manajemen Diabetes | Laporan DiabetesMine

Melihat-lihat A1C dalam Manajemen Diabetes | Laporan DiabetesMine
Melihat-lihat A1C dalam Manajemen Diabetes | Laporan DiabetesMine

Daftar Makanan Sumber Antioksidan, Ampuh Tangkal Radikal Bebas- dr Samuel Oetoro| Ayo Hidup Sehat

Daftar Makanan Sumber Antioksidan, Ampuh Tangkal Radikal Bebas- dr Samuel Oetoro| Ayo Hidup Sehat
Anonim
Saat endo saya membaca bagan medis pada sebuah pertemuan baru-baru ini, saya duduk di sana dengan cemas menunggunya untuk menceritakan A1C terbaru saya. Dia mengamati catatan dan menguraikan sedikit informasi tentang resep, sebelum sampai ke daging dan kentang (untuk berbicara) dari kunjungan kami. Jika Anda adalah seekor lalat di dinding pada saat itu, Anda pasti sudah melihat saya yang gelisah, mencondongkan tubuh ke depan di kursi sambil menunggu kata-kata itu muncul. Setelah apa yang tampak seperti keabadian, dia berbicara:

A1C Anda adalah 7. 7%

Hati saya tenggelam. Meski tidak jauh berbeda dari hasil saya sebelumnya, angka itu 10 poin persentase lebih tinggi dari waktu lalu di 7. 6. Tentu, itu hanya sebuah perubahan kecil, tapi di kepala saya suara penghinaan berteriak: " > A1C Anda naik!

"Saya berada di luar kesulitan, terutama karena saya telah berusaha keras selama beberapa bulan terakhir untuk melakukan yang lebih baik.

Ternyata, A1C ini mengatakan bahwa sebenarnya saya melakukan hal yang lebih buruk daripada sebelumnya, meski hanya sedikit. Lalu saya mulai ragu … apakah ini hasil A1C yang akurat?

Sejak saya memutuskan pada pertengahan bulan Mei untuk beristirahat dari pompa insulin saya, gula darah saya sebenarnya telah jauh lebih baik. Saya sekarang menggunakan Lantus dua kali sehari untuk basal, dikombinasikan dengan NovoLog untuk bertindak cepat dan Afrezza menghirup insulin untuk dosis insulin bolus ultra cepat. Tujuannya tentu saja untuk meningkatkan jumlah waktu BG saya berada dalam kisaran (70-180), dan mengurangi jumlah lonjakan besar dan penurunan pada tingkat BG. Saya sudah mulai melihat lebih banyak waktu mulai sejak pertengahan bulan Mei, dan saya senang dengan kesuksesan saya.

Tapi saya juga merenungkan bagaimana saya telah sedikit lamban dalam 2-3 minggu menjelang penunjukan khusus ini. Variabilitas glukosa saya meningkat saat saya mengalami BG yang lebih sering meningkat. Jadi itu sedikit campuran gambar.

Inilah data CGM saya:

Berdasarkan semua itu, saya percaya bahwa hasil hemoglobin A1C terbaru saya agak "meningkat secara artifisial" dari tingkat tertinggi hanya dalam beberapa minggu terakhir - tidak mencerminkan perbaikan yang telah saya lihat. dalam manajemen diabetes saya selama tiga bulan terakhir secara penuh.

Menurut pendapat saya, hasil A1C ini berbohong kepada saya dan mereka yang mengambil keputusan tentang perawatan kesehatan saya berdasarkan angka ini.

Ilmu pengetahuan membuktikan bahwa ini adalah kemungkinan …

Untuk menggali topik ini, kami berbicara dengan Dr. Irl Hirsch di University of Washington, seorang rekan T1 dan peneliti terkenal dan pakar variabilitas glukosa, yang telah lama Dikritik mengandalkan A1C sebagai standar emas manajemen diabetes.Dia menegaskan bahwa pasti bisa "memanipulasi" A1C dengan perubahan jangka pendek, dengan cara yang saya curigai untuk saya.

A1C "adalah ujian yang bisa Anda pelajari," kata Hirsch. "Ilmu pengetahuan terbaru menunjukkan bahwa ya, meskipun A1C Anda rata-rata dalam tiga bulan terakhir, 50% A1C Anda didasarkan pada glukosa pada bulan lalu. "

Dia mengutip beberapa penelitian mengenai hal ini, akan kembali satu dekade ke depan - salah satu yang terkenal sejak tahun 2008, ketika Dr. David Nathan menemukan bahwa variabilitas glukosa terbaru dapat mempengaruhi hasil A1C pada orang dengan T1D. Data dari penelitian tersebut menunjukkan bahwa tingkat A1C yang lebih tinggi, dan di antara mereka dengan variabilitas glukosa tertinggi, hasilnya bisa turun sebanyak persentase poin keseluruhan!

Dr. Hirsch mengatakan bahwa tiga penelitian sekarang memastikan A1C tidak memberikan gambaran lengkap tentang kecenderungan pengelolaan diabetes seseorang. Dia menunjukkan bahwa banyak hal dapat mempengaruhi hasil A1C, dari obat-obatan hingga kekurangan zat besi yang dapat menyebabkan A1Cs salah. Hirsch bahkan mencatat bahwa perbedaan rasial ada di A1Cs, karena data ilmiah sekarang menunjukkan bahwa untuk beberapa alasan di Afrika-Amerika, glukosa mengikat lebih banyak pada hemoglobin dan itu dapat menyebabkan A1Cs yang rata-rata. 3% lebih tinggi dari pada orang cacat Kaukasia.

"Anda pada dasarnya melempar anak panah," katanya. "Kami menggunakan nomor ini untuk membimbing kita pada diabetes kita, memberi tahu kita apakah aman untuk hamil, efeknya pada komplikasi, apakah seseorang 'patuh' atau tidak, dan sekarang untuk menentukan bagaimana dokter mendapatkan penggantian. Tapi itu tidak menunjukkan keseluruhan gambar, dan Anda benar-benar harus melihat lebih dekat pada setiap pasien. "Ah ha, lihat? ! Kami

tahu

itu!

Meninjau Standar Deviasi

Endo saya setuju bahwa kemungkinan A1C saya meningkat, dan sesuai dengan pekerjaan Hirsch, rekomendasikan saya juga melihat standar deviasi saya, ukuran seberapa besar tingkat BG Anda melambung naik turun. (Pengingat: SD rendah itu bagus, SD tinggi itu buruk, karena ini menunjukkan ayunan besar.)

Ukurannya agak membingungkan, tapi dokter saya mengatakan bahwa penyimpangan saya terhadap 58 dikalikan 3 harus kurang dari atau sama dengan Rata-rata 160 mg / dL, dan saya datang tepat di atas itu. Jadi, dia menggambarkan saya sebagai "batas" tapi juga mengatakan bahwa saya tidak khawatir karena saya telah melakukannya jauh lebih baik akhir-akhir ini. Itu membuat saya bahagia.

Melihat kembali cakupan masa lalu kita, penting untuk dicatat bahwa Anda juga dapat memiliki tingkat A1C yang baik dengan standar deviasi diabetes yang buruk. Begitu kompleks! Ini semua mendukung banyak dari kita yang telah berkhotbah selama bertahun-tahun: A1C bukanlah langkah akhir, semuanya untuk mengevaluasi perawatan diabetes. A1C rendah yang secara tradisional menunjukkan "kepatuhan" sebenarnya tidak berarti gula darah kita tetap berada dalam kisaran sebanyak yang seharusnya - dan tentu saja tidak memperhitungkan keadaan berbahaya yang mungkin kita alami. Sama berlaku untuk akhir skala yang lebih tinggi. Selain itu, kami lebih dari sekedar jumlah, dan perlu ada langkah lain yang lebih berarti untuk "sukses" dengan diabetes.

FDA Looks "Beyond A1C"

Untungnya, saya bukan satu-satunya yang memikirkan hal ini. Pada 29 Agustus, FDA akan mengadakan lokakarya umum sehari-hari mengenai Hasil Hasil Diabetes di Luar Hemoglobin A1C, yang difasilitasi oleh Pusat Evaluasi dan Penelitian Obat-Obatan (CDER), bekerjasama dengan JDRF, American Diabetes Association, American Association of Endos Klinis, JDRF, Yayasan DiaTribe dan Scripps.

Pertemuan akan menyelidiki apa yang harus dipertimbangkan FDA - di luar dampak A1C - saat mengevaluasi perangkat diabetes dan obat-obatan baru.

Kami senang melihat ini akhirnya ditangani secara resmi, karena saya secara pribadi dapat mengingat kembali masa muda saya ketika saya mengatakan kepada tim perawatan diabetes saya: "Saya tidak melakukan ini untuk A1C yang lebih baik, Saya melakukan ini agar saya tidak menderita gula darah tinggi atau rendah! " Kualitas hidup dengan diabetes adalah tentang menjaga keadaan tetap stabil.

Workshop yang akan datang ini mengikuti diskusi webcast bulan November 2014 yang lalu antara Komunitas FDA dan Diabetes Online - di mana begitu banyak orang menyetelnya sehingga akhirnya kami menabrak server FDA!

Anda dapat mendaftar ke lokakarya 29 Agustus di sini, apakah Anda dapat hadir secara langsung atau ingin menonton siaran web secara gratis.

Kami berterima kasih kepada teman-teman kita di

diaTribe

karena telah menganjurkan hal ini, dan mereka meminta D-Community kami untuk membagikan cerita kami secara tertulis atau dengan membuat film di tempat video pendek. Mereka meminta pengajuan tersebut pada minggu depan, pada 25 Agustus. Mereka akan dikumpulkan dan dibagi dengan petugas peraturan karena mereka mempertimbangkan masalah ini.

Bagi saya, saya pikir penting untuk melihat melampaui A1C pada tiga data penting - poin yang lebih mencerminkan bagaimana keadaan saya:

Waktu In-Range:

Ini adalah ukuran kunci bagi saya, karena ini adalah indikator bagaimana pada jalur pengelolaan diabetes saya sebenarnya.

Hipos:

Ini berbahaya dan bisa menyebabkan situasi menakutkan dimana saya kehilangan kemampuan untuk berpikir dan mengobati diri sendiri, dan mungkin juga kesadaran. Jika ini terjadi dalam semalam, saya mungkin tidak akan pernah terbangun. Jadi semakin sedikit Lows, semakin baik. Varietas Glukosa: Gula darah saya semulus dan setepat mungkin, karena paku dan kemerahan dapat menyebabkan gula dan sari buah darah lebih tinggi. Secara pribadi, saya hanya berharap FDA mendengar dengan suara keras dan jelas: Kami bukan hanya sebuah angka.

Jadi, D-Friends:

  • Apa yang Anda ingin FDA ketahui masuk ke bengkel ini? Menurut Anda apa yang perlu dilakukan sejauh memperluas pandangan hasil positif diabetes? Penafian
  • : Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini. Disclaimer
  • Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.