Penderita Diabetes Tingkat Lanjut kami Tek Teknisi, Kualitas Hidup

Penderita Diabetes Tingkat Lanjut kami Tek Teknisi, Kualitas Hidup
Penderita Diabetes Tingkat Lanjut kami Tek Teknisi, Kualitas Hidup

Daftar Makanan Sumber Antioksidan, Ampuh Tangkal Radikal Bebas- dr Samuel Oetoro| Ayo Hidup Sehat

Daftar Makanan Sumber Antioksidan, Ampuh Tangkal Radikal Bebas- dr Samuel Oetoro| Ayo Hidup Sehat
Anonim
Hari ini kita berada di Stanford School of Pengobatan yang menyelenggarakan InnovationMine Innovation Summit 2013 - sebuah pertemuan para pemangku kepentingan kunci di mana pasien bertindak sebagai katalisator untuk perubahan. Kami senang berbagi dengan Anda semua hasil survei pasien-survei tentang diabetes-tech kami, yang diresmikan di KTT hari ini. Inilah scoopnya:

Survei Pasien Pasien DiabetesMine 2013 telah menemukan bahwa menurut pasien, faktor yang paling meningkatkan kualitas hidup mereka tidak cukup dipenuhi oleh teknologi diabetes yang saat ini ada di pasaran. Survei menunjukkan bahwa pasien menghubungkan dua faktor ini: satu menjadi teknologi itu sendiri, dan yang lainnya adalah keterbatasan akses ke perangkat.

Survei Pasien Diabetes Murni mencakup data dari hampir 800 pasien dan perawat online yang aktif, dan dilakukan pada musim panas 2013. Foto ini dipromosikan di situs berita pasien DiabetesMine. com, dan di TuDiabetes, Diabetes Daily dan beberapa situs jaringan diabetes lainnya. Oleh karena itu, responden adalah kelompok pilihan pasien dan pengasuh yang paling aktif dan aktif.

Peserta sangat menyatakan bahwa peningkatan kualitas terpenting (QOL) perbaikan yang mereka cari adalah, dalam urutan prioritas:

sedikit lebih tinggi glukosa dan rendahnya "

2." merasa lebih mengendalikan perawatan saya sendiri "

3." Kurangnya kerumitan sehari-hari "

Menariknya," lebih sedikit tembakan "dan" lebih sedikit jari tangan "(sering disebut-sebut oleh vendor dan media arus utama) dinilai ke bagian bawah daftar tujuh prioritas QOL.

Di antara kelompok responden yang sangat terlibat ini, lebih dari 40% melaporkan bahwa mereka "tidak pernah" mendownload atau melihat laporan hasil dari meter glukosa jari tangan mereka, dan 60% tidak pernah melakukannya. dengan monitor glukosa terus menerus mereka. Pada saat yang sama, hampir 35% mengatakan mereka menggunakan perangkat lunak atau aplikasi mobile untuk data diabetes logging sebulan sekali atau lebih.

Responden mengindikasikan bahwa perubahan yang paling dibutuhkan untuk membuat data pembalakan diabetes lebih berharga bagi pasien, sesuai urutan prioritasnya adalah:

program yang menyoroti dan menyoroti kecenderungan kemampuan data untuk memberikan rekomendasi untuk perubahan terapi - daripada hanya menyimpan dan menampilkan kemampuan data mentah

untuk melihat dan menganalisis data glukosa mereka, catatan dosis insulin, catatan makanan dan olah raga dan data relevan lainnya di satu tempat, dan

menjamin bahwa seorang pendidik dokter atau diabetes akan Luangkan waktu untuk meninjau dan mendiskusikan data dengan pasien

Selain itu, responden survei memasukkan lebih dari 3, 200 komentar tertulis sebagai tanggapan atas sejumlah pertanyaan terbuka; Tema yang konsisten adalah frustrasi karena kurangnya interoperabilitas dan integrasi (dengan perangkat lain dan dengan Mac / Apple iOs), dan kurangnya kemampuan berbagi data.

  1. Ketika ditanya tentang penggunaan keseluruhan aplikasi smartphone untuk tujuan diabetes, kurang dari seperempat dari pasien berkabel ini dilaporkan menggunakannya. Bahkan di antara mereka yang melakukannya, penggunaan aplikasi diet dan makanan menempati urutan pertama, diikuti oleh pelacakan olahraga, dan aplikasi penebangan glukosa yang berada di peringkat terakhir, hanya digunakan 19%.
  2. Keterbatasan Akses
  3. Ketika diminta menilai frustasi terbesar mereka dengan alat diabetes saat ini, responden sangat memilih "terlalu mahal" mengenai masalah desain atau kemudahan penggunaan.
  4. Dua pertiga responden juga menyatakan bahwa akses melalui asuransi mereka "sangat berpengaruh" pada alat diabetes yang mereka pilih untuk mereka dapatkan dan gunakan.

Penekanan pada beban keuangan digarisbawahi dalam pertanyaan tentang penggunaan monitor glukosa yang terus-menerus, alat canggih yang bagaimanapun lamban untuk mendapatkan adopsi massal. Ketika diminta untuk memberi peringkat kelemahan terbesar dari perangkat ini, 45% peringkat "dari biaya saku terlalu tinggi" sebagai masalah yang lebih besar daripada keluhan umum lainnya, termasuk "alarm yang mengganggu," "tidak nyaman dipakai," "terlalu banyak investasi waktu" dan "butuh cara yang lebih mudah untuk menganalisis data."

Motivasi

Kami juga meminta pasien untuk menilai faktor-faktor yang mungkin atau sangat mungkin memotivasi mereka untuk melakukan upaya ekstra dalam pengelolaan diabetes mereka. Dua pilihan teratas adalah "umpan balik positif dari penyedia layanan kesehatan" (yaitu penguatan positif sederhana) - diikuti oleh "program insentif" (imbalan finansial, diskon, dll.)

Di bagian komentar, responden secara konsisten menyebutkan keinginan untuk:

"memiliki seorang mentor diabetes" atau "bekerja dalam kelompok atau tim"

menerima umpan balik positif untuk usaha mereka mengendalikan kadar glukosa "tanpa mempedulikan hasilnya," dan

memiliki sistem yang menampung pasien bertanggung jawab, sambil membantu mereka melakukan penyesuaian pengobatan "tepat waktu"

Dengan penekanan terkini dari Healthcare Establishment pada Kepatuhan Pasien / Kepatuhan terhadap Pasien, tanggapan ini tampaknya menyoroti kebutuhan untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik mengenai masalah dunia nyata pasien dan motivator.

Ketika Mempertanyakan hasil yang mana Penanggung harus fokus pada sebagian besar dalam menentukan alat diabetes mana yang akan ditutupi, responden mengindikasikan bahwa dua faktor hampir sama pentingnya dengan A1C yang saat ini digunakan (uji tiga rata tingkat glukosa bulan-bulan ini):

  • frekuensi dan tingkat keparahan komplikasi diabetes, dan
  • perbaikan dalam hasil glukosa harian (yaitu lebih banyak "waktu dalam jangkauan" sehari-hari - dibandingkan dengan A1C, yang hanya menunjukkan tingkat rata-rata selama 120 hari sebelumnya)
  • Di bagian komentar ekstensif, peserta survei meminta Penanggung untuk memperluas fokus mereka melampaui tes A1C, yang "tidak cukup mencerminkan kesejahteraan pasien diabetes saat ini atau jangka panjang." Responden ingin melihat ukuran baru dari "kepuasan pasien, kesehatan keseluruhan yang lebih baik dan lebih sedikit komplikasi."

Untuk tujuan ini, peserta survei meminta pembuat keputusan diabetes untuk membantu mereka dengan yang berikut:

Dapatkan perangkat yang nyaman , bijaksana dan akurat

Yang dapat memprediksi kadar glukosa dan titik terendah

  • Itu membutuhkan lebih sedikit pemikiran tentang masalah diabetes sehari-hari, membantu lebih banyak waktu dalam jangkauan, kurang hipoglikemia
  • Bergerak di luar sistem berpemilik untuk memungkinkan berbagi data "gambaran lengkap" tentang manajemen diabetes, dan berikan akses yang tidak terbatas kepada pasien ke informasi medis mereka sendiri

Perlu sedikit kerepotan dengan asuransi / penagihan - baik dalam hal persyaratan pengarsipan asuransi dan akses terhadap persediaan berkelanjutan yang diperlukan seperti strip tes glukosa > Kami memiliki penjumlahan infografis yang bagus ini, segera hadir.Ditambah laporan lengkap hasil survei akan segera diposting di Slideshare.

Harapan besar kita di sini di

  • 'Saya
  • adalah bahwa Kekuatan yang Bisa menggunakan informasi ini untuk memberikan janji teknologi diabetes - topik KTT hari ini tentu saja!
  • Penafian
  • : Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini.
  • Disclaimer

Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.