Kenaikan harga insulin: apa yang bisa dilakukan?

Selamat datang kembali Dan Fleshler, penulis tipe 1, penulis, saya

yang baru saja berbasis di New York dan koresponden berkala di sini, di 'Tambang, dengan yang lain mengambil topik hangat di berita diabetes Jika hidup Anda bergantung pada insulin seperti yang kita lakukan, Anda tidak akan pernah kehilangan penilaian cerdas tentang masalah akses ini. Memecahkan Krisis Biaya Insulin, Oleh Dan Fleshler

Sangat mudah untuk membayangkan wajah orang-orang yang stres dalam menangani hubungan masyarakat untuk Eli Lilly, Novo Nordisk dan Sanofi pada tanggal 20 Februari. Saat itulah "Break Up the Insulin Racket," sebuah peluru kendali yang ditujukan pada tiga perusahaan yang mengendalikan pasar insulin, muncul di New York Times. Kolom oleh Kasia Lipska - seorang ahli endokrinologi di Yale - menyerang "Tiga Besar" untuk meroketnya biaya insulin.

Potongan Lipksa adalah yang paling menonjol dalam serentetan cerita baru-baru ini tentang harga insulin tinggi. Secara bersamaan, mereka memberikan bukti yang kuat-meski anekdot-bahwa biaya pengobatan mendorong semakin banyak orang penyandang cacat untuk secara drastis mengurangi asupan insulin atau bahkan melakukannya tanpa itu. Meskipun cakupan ini memberikan gambaran bagus tentang masalah ini, saya mencari solusi yang meyakinkan dengan meyakinkan.

Kebingungan media dimulai pada 28 Januari

th

dengan sebuah laporan Marketwatch tentang sebuah panggilan pendapatan oleh CEO Lilly, John Lechleiter, yang mengatakan: "Ya, mereka (obat-obatan) bisa mahal, tapi penyakitnya adalah jauh lebih mahal "D-pendukung - termasuk Kelly Kunik, Leighann Calentine dan Mike Hoskins kita sendiri di sini di tempat saya berpegang teguh pada ketidakpekaan dan kurangnya respon 9999 oleh Lilly dan produsen insulin lainnya terhadap apa yang mungkin terjadi. sebuah krisis kesehatan yang muncul.

^{Beberapa cerita mencoba menjelaskan bagaimana kita mengatasi kekacauan ini, termasuk gambaran umum dari Allison Tsai dari Diabetes Forecast dalam edisi Maret / April, dan sebuah fitur oleh David Sell disindikasikan oleh Tribune News Service. Tidak mungkin untuk mencantumkan semua alasan tingginya harga insulin di ruang ini. Memang, kompleksitas sistem, dan kebutuhan untuk menjadi kebijakan yang sangat sabar untuk dipahami, merupakan salah satu hambatan penting untuk melakukan reformasi. Begitu juga fakta bahwa banyak proses penetapan harga misterius dan tersembunyi dari semua orang kecuali orang dalam.} Namun, liputan terakhir ini menghasilkan dua pelajaran penting: 1) Hampir semua aktor kunci meremehkan sistem; dan 2) Semua orang menyalahkan orang lain. Game Blame Setelah produsen insulin menetapkan harga awal berdasarkan algoritma dan formula proprietary, serangkaian tengkulak membantu menentukan berapa biaya yang harus dipekerjakan oleh PWD. Mereka termasuk, seperti yang dikatakan Tsai, "pedagang grosir obat dan distributor, manajer manfaat farmasi, rencana kesehatan, dan kadang-kadang rantai farmasi ritel besar, yang semuanya menegosiasikan potongan harga … Selama proses ini, para perantara juga mengambil potongan keuntungan dari negosiasi , sehingga mereka dapat menandai obat tersebut atau mungkin tidak meneruskan potongan harga yang dalam ke pelanggan mereka."Ya, mereka" mungkin "atau" tidak mungkin "melakukan hal-hal itu, tapi Anda dan saya tidak diizinkan untuk mengetahuinya dengan pasti.

Eksekutif Pharma mengklaim bahwa mereka membenci sistem ini. Mereka menyalahkan kenaikan harga yang dibayarkan konsumen pada co-pays yang lebih tinggi dan deductible yang jauh lebih tinggi yang dibayar beberapa orang di bawah Obamacare.

Kepala petugas medis Express Scripts, Steve Miller, mengatakan 'kontrak sosial' historis di mana penyedia layanan kesehatan Amerika menilai produk mereka cukup 'dipecah' karena 'boros' tahun kenaikan harga oleh perusahaan obat.

Saya pasti membenci sistem ini, karena co - pays pada basal dan bolus insulins saya telah empat kali lipat dalam empat tahun terakhir. Namun, coba aku tidak tahu siapa yang harus disalahkan. Namun, saya ingin meminta maaf kepada wanita baik itu di PBM saya, yang saya teriak dua minggu yang lalu ketika dia memberi tahu saya biaya out-of-pocket dari Apidra - yang mana saya ingin saya mencoba tapi tidak dalam formularium mereka. - akan menjadi $ 3200 setahun.

Pikirkan Besar

Selain jari dan nafas yang tidak berbuah, apa yang bisa dilakukan? Pergi ke gulma cerita baru-baru ini dan Anda akan menemukan sebagian, sedikit demi sedikit solusi. Lipska dan Tsai tampaknya berpikir lebih murah, insulin manusia yang lebih tua merupakan alternatif yang layak untuk PWDS. Tapi itu tidak bekerja untuk semua orang. Selain itu, kembali pada hari itu, seperti yang dicatat Kelly Close dalam menanggapi Lipska, banyak T1D lebih rentan terhadap hipoglikemia saat menggunakannya. Beberapa advokat memohon kepada perusahaan farmasi untuk polisi sendiri atau menghadapi reaksi balik konsumen. Lipska menginginkan peraturan federal yang lebih ketat untuk mengekang kenaikan harga dan memastikan transparansi. Tapi saya pikir komunitas diabetes kehilangan hutan pepatah untuk pepohonan: hanya reformasi sistematis sistem perawatan kesehatan yang akan membuat lebih dari sekadar penyok kecil dalam masalah ini.

Kita tidak punya pilihan: kita perlu berpikir besar karena perubahan inkremental dan langkah-langkah bayi tidak akan berhasil. Kita sudah tahu apa yang akan berhasil. U. S. perlu bergabung dengan seluruh dunia yang masuk akal dan membuat sektor swasta keluar dari bisnis negosiasi harga obat. Cara termudah untuk melakukannya adalah dengan membangun sistem perawatan kesehatan single-payer.

Ada alasan bagus mengapa harga insulin di Eropa 1/6 dari apa yang kita bayar di sini: negara-negara Eropa bergantung pada pemerintah mereka untuk mengurangi biaya obat resep. Simak blog Coffee and Insulin untuk mengetahui betapa mudahnya mendapatkan insulin murah di Prancis. Hal yang sama berlaku di Kanada dan banyak tempat lain yang tidak memiliki pencari keuntungan mencari perantara.

Apakah perubahan sistematis merupakan ide yang tidak praktis dan pie-in-the-sky? Mungkin. Tapi sepertinya tidak ada yang lebih praktis daripada perusahaan yang mengurangi harga insulin karena kebaikan hati mereka, atau sebuah peraturan Kongres yang memberatkan secara ketat untuk "memecah raket insulin."Sulit dipercaya semua entitas berbeda yang mendapat keuntungan dari tubuh kita yang berkarat akan berubah secara sukarela dan bersamaan kecuali jika keseluruhan sistem perawatan kesehatan rusak. PWD & Writer Dan Fleshler, pada kenaikan biaya insulin

Tunggu sebentar

, Anda mungkin berpikir.

Apakah perusahaan farmasi tidak perlu menghasilkan keuntungan untuk mendanai penelitian tentang menyelamatkan nyawa?

Ya. Tapi analisis ini oleh Dr. John Geyman membantah argumen bahwa sistem pembayar tunggal akan menghambat penelitian medis. Argumen itu tidak boleh digunakan untuk menghentikan diskusi tentang perubahan bermakna yang secara signifikan menurunkan biaya medis.

Ada "dialog" di balik layar tentang harga insulin yang terjadi antara perusahaan farmasi dan pelaku kunci lainnya, termasuk American Diabetes Association (ADA). Itu kabar baik. Namun, sulit untuk mempercayai semua entitas berbeda bahwa keuntungan dari tubuh kita yang berkarat akan berubah secara sukarela dan bersamaan kecuali keseluruhan sistem yang rusak itu tetap.

Untuk mendapatkan kreditnya, ADA baru-baru ini meminta reformasi yang akan membantu, dalam sebuah pernyataan mengenai keterjangkauan yang dilepaskan - walaupun tidak kebetulan - hanya tiga hari setelah kolom Lipska muncul. Ini direkomendasikan di antara hal-hal lain, bahwa pemerintah federal mengambil alih negosiasi harga obat resep dalam rencana Medicare. Awal yang baik

Tetapi ketika saya bertanya kepada ADA apa yang mereka rencanakan mengenai masalah ini, juru bicara mengatakan bahwa mereka tidak dapat berkomentar melebihi pernyataan kebijakan baru tersebut. Mengurangi inflasi harga insulin tampaknya tidak tinggi dalam agenda lobi mereka. Mari berharap mereka berencana untuk segera mengubahnya, dan kelompok advokasi lainnya untuk penyandang cacat juga terlibat dalam masalah ini. Organisasi yang mewakili kepentingan PWD di Washington terlalu kecil untuk memainkan peran utama dalam gerakan reformasi perawatan kesehatan nasional, bahkan jika mereka menginginkannya. Tapi sementara mereka melakukan apa yang mereka bisa, kita semua, sebagai individu, dapat menemukan cara lain untuk mendorong insulin yang terjangkau dan terjangkau dan kebutuhan lainnya. Untuk satu hal, saya sarankan keluar dari relung diabetes saja dan membantu organisasi lain yang mendorong model pembayar tunggal, seperti Dokter untuk Program Kesehatan Nasional dan Perawatan Kesehatan untuk Amerika-Sekarang!

Akhirnya, jika Anda tidak menyadarinya, perawatan kesehatan adalah masalah utama dalam pemilihan presiden U. S saat ini. Saya tidak diizinkan menggunakan ruang ini untuk mendukung siapa pun. Tetap saja, saya akan mengatakan bahwa kandidat yang menunjuk ke arah yang benar tidak memiliki rambut oranye atau riwayat membaca "Telur Hijau dan Ham" di lantai Senat.

Pendukung D memiliki prioritas kebijakan yang sangat penting akhir-akhir ini. Tapi sulit membayangkan sesuatu yang lebih penting daripada memastikan bahwa kekurangan insulin yang terjangkau tidak membunuh orang Amerika atau membuat mereka sakit.

Penafian : Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini. Disclaimer Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes.Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.