Panduan Pemilih Diabetes untuk Pemilu 2016 | Penderita Diabetes Murni

Syukurlah, musim pemilihan yang menjengkelkan ini hampir berakhir. Kita semua sangat muak dan bosan dengan retorika, menuju kontes kepresidenan besar pada hari Selasa, 8 November 2016.

Namun, kita yang berada di komunitas yang mendapat tantangan peka secara tidak sengaja bertanya kepada diri sendiri: < Apakah pemilihan ini akan berpengaruh pada kebijakan diabetes?

Pertanyaan bagus. Dan jawabannya adalah ya: di setiap negara bagian, penderita diabetes (PWD) memiliki keputusan penting untuk membuat hal itu akan mempengaruhi masalah termasuk:

Cakupan dan biaya kesehatan

Uang yang diperuntukkan untuk penelitian penyembuhan

Medicare and Medicaid changes

• Bagaimana FDA mengatur perangkat medis dan obat diabetes, dan menentukan kecepatan inovasi D-tech
• Penolakan perusahaan asuransi dan cakupan obat
• Harga insulin dan akses terhadap obat diabetes
• Struktur uji klinis dan bagaimana pasien merupakan bagian dari proses
• Hukum yang mencakup diskriminasi kerja terhadap bagaimana sekolah memperlakukan anak-anak dengan diabetes <
• Dan itu hanya contoh dari apa yang dipertaruhkan dalam pemilihan ini.
• Tentu, jutaan orang telah memilih lebih awal, tapi bahkan jika Anda termasuk salah satu dari mereka, jangan khawatir: Ada banyak hal penting untuk terlibat dalam pemilihan pascaperang, terkait dengan sesi lumpuh timpang dari Kongres
• Tapi pertama, mari kita lihat Pemilu 2016 itu sendiri.

Perhatikan bahwa ini bukan pengesahan dari salah satu atau sekelompok orang. Tujuan kami hanyalah untuk memberi sedikit perhatian pada masalah kesehatan dan diabetes, bagi mereka yang tertarik dan mencari jawaban.

Dari tempat utama pemerintah federal sampai ke negara bagian dan lebih banyak ras lokal, Komunitas Diabetes kita memiliki banyak pengalaman dalam siklus pemilihan ini.

Mr. atau Ibu Presiden di bidang Kesehatan …?

Seperti dicatat, kita tidak akan memikirkan gaya "reality TV" bolak-balik antara Donald Trump dan Hillary Clinton, atau "He Said, She Said" yang tak ada habisnya dan siapa yang kita sukai, percayai, atau merasa cocok untuk memimpin.

Tetapi penting untuk diketahui bahwa Clinton dan Trump memiliki

perbedaan mendasar

dalam bagaimana mereka mendekati perawatan kesehatan di AS, dan itu terutama bermuara pada pandangan partai tentang mencabut atau mempertahankan Undang-Undang Perawatan dan Perawatan Terjangkau (biasanya dijuluki "Obamacare"). Anda bisa mengunjungi situs info Google yang tak terhitung jumlahnya, namun salah satu perbandingan non-partisan independen terbaik yang pernah kami lihat berasal dari Kaiser Family Foundation.

Di dalam DOC kami (Komunitas Online Diabetes), kami telah melihat D-Dad Tom Karlya mengemukakan beberapa kesenangan pada kandidat, dan Insulin Nation

merenungkan apakah Hillary Clinton dapat menurunkan harga insulin College Diabetes Network juga membebani, mengingatkan T1D muda tentang mengapa memberi suara.

Mahkamah Agung Amerika Serikat (SCOTUS) juga merupakan faktor penting dalam pemilihan ini, karena hakim garis terakhir adalah pembela dalam sistem hukum yang sering menentukan undang-undang tentang keputusan kebijakan besar, termasuk perawatan kesehatan dan hal yang terkait. Jadi Anda mungkin ingin mengingat siapa masing-masing kandidat yang memiliki "daftar singkat" mereka untuk kursi SCOTUS potensial ke depan.

Congressional Chessboard Tetapi jika menyangkut masalah diabetes yang kita hadapi di hari-hari, mungkin lebih penting lagi untuk melihat balapan Congressional yang terjadi tahun ini. Sebuah jumlah total 469 anggota parlemen di kedua sisi Kongres bersiap untuk pemilihan - 34 dari 100 kursi di Senat U. S. dan semua 435 di U. S. House of Representatives. Pengendalian masing-masing ruangan tergantung pada keseimbangan, dan itu adalah titik pembicaraan yang besar bagi banyak pakar dan politisi.

Kami menyukai apa yang dilakukan Koalisi Advokasi Pasien Diabetes (DPAC) di bagian depan ini, menciptakan banyak sumber untuk membantu komunitas D kami memahami pandangan kandidat, dan bahkan mempertimbangkan masalah yang penting bagi mereka.

Jadi siapa yang mendukung apa, mungkin Anda bertanya?

Lihat saja Kartu Skor DPAC dengan mudah melihat politisi mana yang mensponsori tagihan terkait diabetes dan siapa yang tidak. Apa yang membuat Scorecard ini begitu kuat adalah bahwa hal itu dipecah oleh negara, jadi Anda cukup gulir ke negara bagian Anda untuk melihat siapa yang akan dipilih dan sikap tertentu yang mereka ambil. Anda juga dapat mengklik nama pembuat undang-undang, dan dapat mengirim pesan tweet atau email cepat yang berbunyi "Terima kasih" atas undang-undang pendukung, atau "Mohon dukung" beberapa undang-undang.

Situs tersebut mencatat secara khusus apakah orang tersebut termasuk dalam salah satu kelompok Kaukus Diabetes di DPR atau Senat, jumlah penderita diabetes yang berada di distrik Kongres mereka, komite Kongres yang dimimpikan orang tersebut, apakah dia telah mensponsori setiap undang-undang diabetes, dan bagaimana mereka memilih tagihan tertentu yang berkaitan dengan diabetes. Berdasarkan semua ini, skor ini mendapat apresiasi dari 0 (peringkat terendah) sampai 4 (tertinggi).

Kemudian Anda bisa menggunakan alat DPAC's We the People untuk mengirim pesan spesifik ke pembuat undang-undang ini berdasarkan kode pos. Pesan tersebut mencakup meminta mereka untuk mempertimbangkan atau memperhatikan masalah tertentu, seperti memastikan akses tetap terjaga untuk persediaan diabetes atau memastikan penelitian penyembuhan tetap menjadi fokus melalui Program Diabetes Khusus yang didanai oleh Kongres.

Presiden DPAC Bennet Dunlap (seorang D-ayah dan advokat yang tinggal dengan T2 sendiri) mengatakan bahwa organisasi tersebut terjun ke dalam menciptakan sumber daya ini untuk membantu menginformasikan pemilih PWD selama musim pemilihan, dan untuk membuat anggota Kongres bertanggung jawab pada waktu lain tahun.

"Kita semua tahu diabetes tidak menentukan kita, atau suara kita, tapi jika Anda ragu-ragu, mungkin para pendukung tagihan diabetes pantas mendapat perawatan kedua," kata Dunlap.

Pergi ke Amerika Serikat

Tentu saja, Federal bukanlah satu-satunya tingkat pemerintahan yang terpengaruh oleh siklus pemilihan bulan November ini. Ballotpedia (sebuah situs statistik pemilihan) menunjukkan 163 tindakan pemungutan suara di seluruh negara bagian telah disertifikasi untuk pemungutan suara di 35 negara bagian. Dari tindakan ini, 72 diajukan dalam pemungutan suara oleh warga melalui petisi tanda tangan, dan bukan oleh legislatif negara bagian.

Ballotpedia juga melakukan analisis menyeluruh terhadap semua pemilihan negara bagian, dan statistik ini menonjol:

86 dari total 99 ruang legislatif negara bagian akan mengadakan pemilihan pada 8 November

Di 43 dari 50 negara anggota senat, 1 , 210 kursi akan siap untuk pemilihan. Di 43 dari 49 rumah negara, 4, 710 dari 5 negara bagian, 411 kursi rumah negara (dengan total 87% kursi) disiapkan untuk pemilihan

Sebanyak 5, 920 (80, 2%) dari 7 negara bagian 383 kursi legislatif negara bagian bersiap untuk pemilihan tahun ini. Dari jumlah tersebut hampir 6.000 kursi, hanya 57, 6% di antaranya - atau hanya 3, 407 kursi - menampilkan dua kandidat partai besar dalam pemilihan umum

Pemilihan negara tahun ini kurang kompetitif daripada pemilihan umum baru-baru ini, namun lebih kompetitif daripada titik terendah tahun 2014

Yang menarik, tindakan pemungutan suara negara pada kenyataannya memiliki dampak langsung yang lebih besar bagi beberapa pemilih di Komunitas Diabetes - terutama yang berkaitan dengan topik penggunaan kesehatan dan ganja.

• Kesehatan:
• Empat negara bagian memiliki masalah terkait kesehatan dalam surat suara - California memiliki pertanyaan tentang standar penetapan harga obat negara (!) Dan pendapatan rumah sakit yang digunakan untuk Medicaid; Colorado mengajukan pertanyaan tentang membayar perawatan kesehatan universal untuk penduduk negara bagian; Nevada meminta pemilih tentang pengecualian penjualan peralatan medis (termasuk perangkat D); dan negara bagian Washington memberikan suara pada pajak yang berkaitan dengan rencana gigi yang berdiri sendiri.
• Marijuana:
• Ini terus menjadi isu yang mendesak dan 9 negara bagian akan mengajukan tindakan pemungutan suara terkait: Arizona, Arkansas (dengan dua tindakan pemungutan ganja ganja!), California, Florida, Maine, Massachusetts, Montana, Nevada, dan Karolina utara. Kami telah menulis tentang bagaimana ganja lebih banyak digunakan untuk diabetes, jadi ini bisa menjadi dinamika yang menarik karena berkaitan dengan penggunaan ganja medis D-Community kami di masa depan - terutama karena setidaknya lima negara bagian lainnya telah pindah untuk mempertimbangkannya. pertanyaan ini di tahun-tahun pemilihan mendatang.

Di luar pemilihan musim 2016

Menurut Politico

, ada banyak kebijakan kesehatan Kongres untuk debat yang bisa muncul sebelum akhir tahun jika ada yang disebut lumpuh (bebek lumpuh) terakhir) sesi Kongres. Kami telah mendesak Kongres untuk mendengarkan suara D kami, dan ini sama pentingnya sekarang - tidak peduli bagaimana pemilihan ini berjalan - untuk memastikan legislator mendengarkan kami dan mengambil tindakan yang penting bagi kami.

Isu-isu khusus yang diangkat dalam D-Community kita sendiri sebagai prioritas meliputi:

Penawaran Bersaing: Ya, sekarang sudah cukup terdokumentasi dengan baik bahwa skema penawaran tender untuk persediaan diabetes bagi orang-orang di Medicare tidak berjalan .Sebenarnya, ini sangat berbahaya. D-Community kami membutuhkan dukungan legislatif dari Kongres untuk menangani hal ini. #SuspendBidding adalah kampanye advokasi hashtag untuk lebih memperhatikan masalah ini. Undang-Undang Komisi Perawatan Klinis Diabetes Nasional (H. R. 1192) - ini adalah tagihan yang diajukan oleh American Association of Clinical Endocrinologists (AACE), yang akan membuat sebuah komisi untuk mengevaluasi dan memanfaatkan program federal untuk memperbaiki dukungan klinis bagi penyandang cacat. Akses terhadap Undang-Undang Pendidikan Diabetes Mutu (H. R. 1726) - bertujuan untuk meningkatkan jumlah pendidik diabetes yang dapat melayani penyandang cacat tersebut di Medicare. Kami membahas topik ini, melihat apa yang dilakukan dan dilakukan legislasi ini. Ini mendapat dukungan lebih dari 123 anggota DPR.

Medicare CGM Access Act (H. R. 1427) - menargetkan akses terhadap sistem pemantauan glukosa glukosa (CGM) untuk penyandang cacat di Medicare, yang juga telah kita bahas di sini di Tambang

• . Perundang-undangan ini adalah satu dari dua tagihan CGM sebelum Kongres, dan didukung oleh pembuat CGM Medtronic dan Dexcom serta JDRF.
• Medicare Diabetes Prevention Act (H. R. 2102) - memberikan orang dengan akses prediabetes ke sumber Pencegahan Diabetes Nasional (NDPP).
• Mencegah Diabetes dalam Medicare Act (H. R. 1686) - memberi orang prediabetes akses terhadap terapi nutrisi medis.
• Jangan pernah Menyerah Sebanyak ejekan karena siklus pemilihan ini, Anda dapat melihat bahwa masih berpotensi untuk membentuk banyak aspek penting dari kebijakan yang dapat memengaruhi diabetes secara khusus dan perawatan kesehatan secara lebih luas. Jadi penting untuk tidak hanya mengangkat bahu dan menyerah. "Saya tidak bisa menyalahkan siapapun yang merasa tidak berkepentingan dengan siklus pemilihan ini, namun saya ingin menawarkan sedikit optimisme pada penderita diabetes," kata Dunlap. "Kami didengar, mayoritas bipartisan Kongres ini telah mensponsori undang-undang kunci diabetes.Kedua undang-undang tersebut untuk mengkoordinasikan badan-badan federal yang menangani diabetes dan tagihan akses CGM memiliki mayoritas DPR sebagai sponsor. Mungkin ada tindakan dalam kongres lumpuh dan jika tidak, kita tahu siapa yang harus ditahan bertanggung jawab untuk tindakan cepat di masa depan. "
• Kami menggemakan sentimen tersebut, dan terima kasih DPAC atas semua yang telah dilakukan untuk membantu berbagi informasi berharga yang berkaitan dengan masalah ini.
• Singkatnya, ada banyak pilihan dalam siklus pemilihan ini yang akan berdampak pada Komunitas Diabetes dan membentuk negara kita maju. Jadi, tidak peduli pilihan atau pandangan politik Anda, kami harap Anda memberi suara untuk bisa didengar. Suara Anda penting, terutama bila menyangkut diabetes!

(Dan untuk memperjelasnya, kita harus memberikan pujian kepada

Insulin Nation

karena menampilkan Diabetes Memes yang menyenangkan, yang berhubungan dengan pemilihan pada musim panas yang lalu yang berkaitan dengan Pemilu 2016).

Penafian

: Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini. Disclaimer Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes.Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.