Ingin menjalani kehidupan yang lebih kuat dan lebih sehat? Daftarkan newsletter kami untuk kesehatan segala macam nutrisi, kebugaran, dan kesehatan.

Selama setidaknya tiga tahun berturut-turut sekarang di Konferensi ADA tahunan, kami terus mendengar tentang peralihan yang dikabarkan dari A1c sebagai pengukuran glukosa rata-rata standar emas. Sebagai gantinya, kita akan mendapatkan sesuatu yang baru dan seharusnya lebih mudah dipahami: ukuran baru yang lebih mencerminkan angka mg / dL (dan mmol / l) internasional yang kita dapatkan di meter glukosa rumah kita. Tes baru ini sekarang dijuluki eAG (perkiraan glukosa rata-rata)

. Salah satu pengumuman berita besar Sesi Ilmiah minggu ini adalah hasil sebuah studi internasional besar yang konon menggarisbawahi keakuratan eAG. Dalam penelitian 10 pusat ini, 507 relawan diabetes telah A1c mereka diterjemahkan ke dalam pembacaan eAG dan dibandingkan dengan hasil BG harian mereka, jika saya memahami materi pers dengan benar. "Penyelidik studi menemukan hubungan linier sederhana," siaran pers ADA menyatakan .

Juga dinyatakan: "Pasien merasa sulit untuk menghubungkan persentase hemoblobin A1c yang digali (dan tujuan di bawah 7%) terhadap pemantauan glukosa darah sendiri yang mereka lakukan di rumah … Untuk mengurangi kebingungan, para periset telah melakukan studi internasional besar untuk menunjukkan bagaimana A1c berkorelasi dengan pemantauan diri. "ADA dengan jelas mendorong keras migrasi besar-besaran ke eAG, yang menurut saya sangat aneh. Mereka bahkan telah membuat kalkulator genggam kecil berwarna merah (ditunjukkan di sini) bahwa mereka berencana untuk menjual ke dokter dari situs mereka untuk memudahkan konversi nilai A1c ke dalam eag "sederhana". Anda bisa mencoba kalkulator online mereka di SINI.

Salah satu alasan saya menganggap ini sangat aneh adalah pada bulan September yang lalu, Koalisi Perawatan Diabetes, sebuah konsorsium yang didukung oleh ADA, JDRF dan AADE, bersama dengan setengah lusin perusahaan farmasi utama, meluncurkan sebuah Menyapu kampanye layanan publik "Tahu A1C Anda" untuk membuat orang mengetahui A1c mereka dan apa yang harus dilakukan mengenai hal itu. Saya harus berasumsi bahwa mereka hanya mendapatkan daya tarik dengan kampanye itu, jadi mengapa "menemukan kembali roda" dengan melemparkan ukuran yang sama sekali baru pada audiens yang sudah berjuang untuk dimengerti?

Bila Anda menggali sedikit lebih dalam, Anda menemukan bahwa keseluruhan inisiatif eAG kurang tentang mengurangi kebingungan pasien dan lebih banyak tentang perang standar kuno yang baik antara asosiasi yang bersaing dan faksi ilmiah, dengan ADA di satu sisi dan Federasi Kimia Klinis Internasional (IFCC) di sisi lain - dan PWD tertangkap di tengahnya.

Tampaknya IFCC sedang dalam perjalanan untuk menciptakan pengukuran glukosa rata-rata yang lain sehingga ADA tidak disetujui lagi, sehingga organisasi tersebut mendahului langkah tersebut dengan melompat pada kereta musik EAG.Begitu banyak yang diakui dalam konferensi pers di konferensi akhir pekan ini.

Jadi standar siapa yang akan menang? Dan di mana kita pasien berdiri?

Tentu saja jelas bagi saya bahwa terlalu banyak pasien di negara ini yang tidak mengerti pengukuran A1c (yang rata-rata diukur sebagai persentase jumlah gula yang menempel pada molekul hemoglobin Anda, yang ada di sel darah merah). Tapi saya berani mengatakan bahwa masalahnya bukan karena hasil A1c dinyatakan sebagai persentase, dan bukan angka yang sesuai dengan meteran glukosa rumah Anda (yang banyak orang tidak gunakan atau pahami). Masalahnya adalah terlalu banyak pasien di luar sana bahkan tidak tahu ada hal seperti pengukuran glukosa rata-rata tiga bulan atau apa artinya kesehatan mereka. BAHWA, teman-temanku, adalah yang penting. Mengapa membingungkan orang-orang dengan meninggalkan ukuran yang diketahui dunia D selama 25 tahun? Selain itu, begitu banyak usaha baru-baru ini dilakukan untuk mempromosikan A1c, mengapa membunuhnya sekarang? Peralihan nasional tidak diragukan lagi merupakan usaha yang sangat mahal

.

Di atas semua itu, mari kita lihat faktanya. Kami orang Amerika cenderung berpegang pada ukuran tradisional kami, tidak peduli betapa tidak jelasnya penampilan mereka. Ayo, sudahkah kita beralih ke sistem metrik? Siapa yang peduli bahwa itu jauh lebih logis dan intuitif daripada kaki dan gelas dan ons?

Penafian

: Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini. Disclaimer Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.