Exubera dan Pfizer: Apa yang Salah dengan Inhaler?

Jadi saya benar-benar tidak perlu mengatakan "Saya katakan begitu" pada keseluruhan bisnis Exubera flop. Itu sangat jelas. Saya tidak tahu apakah ada yang memperhatikan, tapi artikel Indy Star (koran lokal untuk pabrik Pfizer dan pesaing yang terkena dampak adalah Eli Lilly) benar-benar mengutip saya, dengan mengatakan "Bukan hanya tentang penampilan lucu yang mungkin Anda dapatkan … Ini sesuatu yang perlu dibawa kemana-mana, ke setiap kamar mandi, setiap kamar tidur, setiap kali Anda berjalan keluar pintu Anda tidak dapat dipisahkan darinya Saya tidak berpikir Pfizer membuat produk yang sesuai untuk itu sama sekali. "

Reporter ingin tahu apa yang salah. Ya, dia pernah membaca tentang desain alat penghirup yang tidak begitu diminati dan semua itu … Di atas adalah usaha saya untuk mengklarifikasi fakta bahwa dalam kasus perangkat diabetes 24/7, masalah desainnya LEBIH BANYAK lebih dari sekadar kasus yang cantik. .

Masalah lainnya tentu saja hanya sekitar 10 persen insulin yang masuk ke aliran darah, menimbulkan pertanyaan tentang efek jangka panjang 90 persen yang mungkin ada pada paru-paru Anda. Ugh.

Jadi sangat jelas bagi kebanyakan pasien dan dokter WHY Exubera yang dibom; pertanyaan besarnya adalah, APA SEKARANG?

Gambar milik Pharma Marketing Blog

Apakah ini berarti akhir dari mimpi insulin yang dihirup? Dan apakah akibatnya yang mahal akan menghambat industri farmasi bergerak maju?

Mari kita mulai dengan sisi keuangan barang. $ 2. 8 miliar kerugian, bom Exubera secara resmi merupakan salah satu kegagalan paling mahal dalam sejarah industri farmasi

. (Pfizer menghabiskan sekitar $ 370 juta tahun ini untuk promosi sendiri, membiayai semuanya mulai dari pelatihan CDE dan dokter, hingga spot TV prime time. Yikes!)

Bagaimana Pfizer, pembuat obat terbesar di dunia, sangat picik untuk memperkirakan Exubera sebagai blockbuster bernilai miliaran dolar? ! Tidakkah mereka melihat tulisan di dinding? Mungkin seluruh bencana ini memberi kita sedikit wawasan tentang kebutuhan untuk obat blockbuster besar - untuk membiayai eksperimen "yang tak terelakkan dan sangat mahal" yang tidak dilakukan. Bagaimana lagi perusahaan seperti Pfizer bertahan dalam bisnis setelah bencana yang begitu spektakuler? memiliki blockbuster bernilai miliaran dolar. Beberapa minggu sebelum FDA menyetujui pengobatan di awal tahun 2006, Sanofi setuju untuk melepaskan hak pemasaran bersama obat tersebut dengan imbalan $ 1. 3 miliar dari Pfizer. " Periksa mate dalam permainan catur miliar dolar ini.

Rupanya Pfizer pergi dengan anggota badan yang memotong kerugiannya di sini. The Wall St. Journal menunjukkan bahwa perusahaan tersebut benar-benar "melawan peraturan industri yang tidak terucapkan: Produk dapat bertahan dalam dukungan hidup selama mereka tidak menimbulkan masalah keamanan." Baik untuk mereka, saya kira, karena keselamatan pasien jangka panjang tidak hanya masalah etika, tapi bisa kembali menggigit mereka dengan lebih banyak kerugian dan tuntutan hukum. Jadi apakah insulin yang dihirup mati? The

NY Times

menegaskan bahwa "masalah yang mungkin dialami oleh Exubera (wabah) mungkin mengganggu perlakuan insulin inhalasi lainnya yang sedang dikembangkan." Mereka bahkan mengutip Dr. Joel Zonszein dari Montefior Medical Center di Bronx, dengan mengatakan bahwa insulin yang dihirup secara keseluruhan adalah "bukan cara praktis untuk merawat populasi ini." Di sisi lain, beberapa orang tampaknya berhasil dalam hal ini. Inti dari Exubera: pemenuhan konversi cairan dengan aman yang sebelumnya hanya bisa diberikan dengan suntikan ke dalam bentuk yang tidak dapat dihirup. Pfizer adalah orang pertama yang memecahkan hambatan persetujuan FDA, yang seolah-olah bisa "membuka pintu air" untuk pengembangan obat lain. Saat ini mengembangkan insulin yang dihirup:

* Eli Lilly, bekerja dengan Alkermes pada produk AIR-nya, yang dapat diajukan ke FDA pada tahun 2009. (Lilly juga membeli hak atas molekul yang dapat mempertahankan fungsi sel beta)

* Novo Nordisk, dalam studi tahap akhir dengan AERx, mendapat lisensi dari Aradigm.

* MannKind's Technosphere, dalam perkembangan tahap akhir. Abbott Diabetes, mungkin, sejak pembelian teknologinya dari sebuah perusahaan bernama Kos. * B & O Medicom, dengan produk Insulair-nya, mungkin dalam percobaan sekarang. Dari tempat saya duduk, disain salah satu ledakan Exubera ini keluar dari air. Tapi lihatlah POST INI membandingkan Technosphere dengan Exubera. Inilah yang mengganggu saya: Penelitian pemasaran "menyeluruh" Mannkind tahun lalu mencakup survei terhadap 425 dokter - 150 dokter umum, 150 ahli penyakit dalam dan 125 ahli endokrin tentang produk mereka.

Bagaimana dengan suara pasien? !

Mengapa perusahaan-perusahaan ini tidak menghabiskan lebih banyak waktu di mana kita tinggal, untuk memahami apa sebenarnya dampak pengambilan pengobatan diabetes baru? Mengapa mereka hanya berasumsi bahwa kita semua sangat putus asa untuk membuang jarum suntik sehingga kita dapat membahayakan paru-paru kita, atau berisiko menerima dosis yang tidak dapat dipercaya, atau memasang sejumlah uang untuk gadget tanpa jarum baru apa pun besarnya dan tidak nyaman. ?

Saya telah mengatakannya berkali-kali: Diabetes OC adalah kelompok fokus termurah dan paling mudah diakses yang bisa diharapkan oleh industri manapun. Tidak akan ada yang belajar dari kesalahan Exubera dengan melibatkan kita terlebih dahulu?

Penafian

: Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini.

Disclaimer

Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.