Ingin menjalani kehidupan yang lebih kuat dan lebih sehat? Daftarkan newsletter kami untuk kesehatan segala macam nutrisi, kebugaran, dan kesehatan.

Bingung mengapa semua teknologi diabetes terkini dan terbaik tampaknya diluncurkan hanya di Eropa akhir-akhir ini? Tunggu, semakin parah … Tahukah Anda bahwa

40 negara yang berbeda

di seluruh dunia telah menyetujui teknologi Suspend Low-Glucose (LGS) baru - yang memungkinkan sebuah pompa insulin CGMS-augmented untuk mematikan secara otomatis basal insulin saat mendeteksi pembacaan BG di bawah kisaran target, fitur keamanan yang luar biasa ! - Namun FDA masih belum dekat dengan yang ada di kapal? Teknologi ini telah tersedia di luar negeri dalam bentuk sistem Medimonic's VEO selama lebih dari dua tahun sekarang. Namun FDA baru saja mengeluarkan "panduan" tentang LGS di negara ini - dan dalam bentuk yang akan menggagalkan ketersediaan teknologi penyelamat ini selama bertahun-tahun yang akan datang, menurut JDRF.

Yikes! Betapa frustrasinya! Mau tau kenapa? Karena mereka mengalami sesuatu yang disebut "Kelumpuhan Keselamatan" di mana mereka menjadi sangat menghindari risiko sehingga mereka membuat semua lapisan dan lapisan persyaratan pra-persetujuan baru.

Tapi sebelum kita membahasnya, kami ingin mengucapkan terima kasih kepada JDRF atas usaha mereka yang tak henti-hentinya mendorong teknologi baru ini.

Akhir musim gugur yang lalu, kami melaporkan tentang pendengaran FDA tentang Proyek Pankreas Buatan, yang sebagian besar berkisar pada teknologi Suspend dengan Rendah-Glukosa. JDRF bersikeras bahwa FDA menguraikan rekomendasi yang jelas "untuk memastikan pengujian teknologi pankreas buatan yang aman dan efektif dalam situasi kehidupan nyata" sehingga nilai LGS dapat didokumentasikan dengan jelas.

Bulan ini, FDA akhirnya merilis draf dokumen pedoman mereka dan membukanya untuk komentar sampai 20 September 2011. JDRF, tentu saja, memimpin tuntutan tersebut untuk menyuarakan keprihatinan masyarakat kita: < "JDRF percaya bahwa, seperti yang ditulis saat ini, dokumen panduan penangguhan glukosa rendah yang diusulkan tidak masuk akal dan akan menunda ketersediaan teknologi penyelamatan seumur hidup untuk orang-orang dengan diabetes tipe 1 yang membutuhkannya."

Dalam dokumen PDF ini, JDRF menjabarkan tiga masalah utama:

1. Jalur studi klinis dalam panduan yang diajukan FDA terlalu memberatkan dan memerlukan studi pra-pasar multi-tahun yang besar

(lambat! Mahal! Tidak perlu)

2. Tidak ada "kejelasan yang memadai" diberikan pada penggunaan monitor glukosa kontinyu (CGM) dalam studi LGS

(beberapa komitmen standar untuk penggunaan CGM dalam studi klinis adalah satu-satunya cara untuk melegitimasi hasil) 3. Pembatasan pada "komponen setara" dalam sistem LGS yang dipelajari melumpuhkan

(tidak memungkinkan peneliti untuk menukar komponen tanpa uji klinis terpisah pada setiap bagian teknologi baru akan melumpuhkan penelitian lebih lanjut) JDRF menampilkan yang vital (dan oh -jadi-jelas-to-kita) menunjukkan bahwa

insulin itu sendiri berbahaya! "Terlalu banyak insulin dapat menyebabkan gula darah rendah berbahaya dan kejang, koma, atau kematian," oleh karena itu sistem yang dapat melindungi kita dari kelebihan beban yang tidak disengaja sangat penting! Risiko menerima lebih sedikit insulin untuk jangka waktu pendek adalah rendah dibandingkan dengan alternatif.

Jadi, mengapa FDA menyeret kaki mereka ke atas ini? Karena, dengan fasih dijelaskan oleh ahli perangkat medis Karen Talmadge pada Pertemuan Inovasi Diabetes Murni minggu lalu, organisasi tersebut sangat terpolarisasi. Mereka cenderung mengalami "ayunan pendulum" dari persetujuan yang terlalu ambisius, dan kemudian kembali ke mode berisiko buruk, atau dikenal sebagai "Kelumpuhan Keselamatan" atau "Analisis Kelumpuhan". Dengan beberapa skandal obat terlarang yang dipublikasikan baru-baru ini, mereka lebih suka menyetujui sesedikit mungkin saat ini, dan tidak mengambil risiko apapun. Ini tidak berarti bahwa tidak ada orang baik di FDA, atau mereka tidak bekerja keras. Itu berarti kita pasien harus duduk tegak saat Zeitgeist yang merugikan risiko ini lolos. ATAU … kita dapat terus memalu mereka, dan meningkatkan suara kita sampai mereka mendapat pesan bahwa dalam beberapa kasus, potensi risiko penggunaan perangkat medis lebih rendah daripada tidak menggunakan perangkat ini, dan membiarkan penyakitnya berjalan dengan sendirinya!

Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana mengikuti langkah FDA, lihat penggiliran bagus D-Blogger Bernard Farrell yang sangat bagus di sini.

Penafian

: Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini.

Penafian

Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.