FDA dan Media Sosial

Banyak dari Anda tahu bahwa FDA mengadakan audiensi publik di industri farmasi. penggunaan Media Sosial pertengahan bulan lalu. Ada banyak kegembiraan yang terjadi dalam hal ini karena sampai saat ini, FDA telah banyak mengelak dari masalah ini, dan membiarkan pembuat obat takut menerima retribusi (lihat ringkasan BusinessWeek

di sini). Pada dasarnya, karena tidak ada aturan yang jelas untuk bagaimana pharma bisa dan tidak dapat mengiklankan barang dagangan mereka secara online, dan membicarakannya di blog, jejaring sosial, Twitter dan sejenisnya, hanya ada kabut kebingungan dan Banyak keengganan untuk terlibat.

Jadi, apa yang keluar dari persidangan yang telah lama ini? Tidak ada yang menghancurkan Bumi, sepertinya, selain pengakuan publik bahwa Internet tidak seperti bentuk media lainnya (

duh

) dan karena itu sesuai dengan pedomannya sendiri.

Setelah dua hari penuh dengar pendapat dan 70+ presentasi, nampaknya FDA, dan semua pihak yang berkepentingan, masih dalam mode pengumpulan-informasi saat ini. Pejabat FDA rupanya telah memberi tahu John Mack dari Pharma Marketing Blog, yang menghadiri persidangan, bahwa pedoman formal baru kemungkinan akan dipublikasikan pada akhir tahun depan.

Realistis, Agency mungkin tidak dapat menjawab semua pertanyaan, namun kami yakin ada jawaban yang memberi kita wawasan lebih banyak daripada yang kita miliki sekarang. Ini tentu akan membantu FDA memahami masalah kita,

" Mack menulis.

Berikut item utama yang perlu diperhatikan oleh FDA, IMHO: Menyatakan apakah FDA menganggap blogger sebagai jurnalis, dan melakukan peraturan keterlibatan yang sama berlaku yang saat ini diterapkan untuk interaksi vendor dengan media mainstream? ; Membuat persyaratan baru yang lebih realistis untuk kewajiban melaporkan kejadian buruk di situs web di mana proliferasi konten buatan pengguna mungkin membuat tidak mungkin untuk mengikuti setiap contoh tersebut secara terpisah (terutama dengan munculnya Wikisisi baru - yang memungkinkan pengguna untuk mengomentari situs APAPUN, tanpa keterlibatan pencipta);

Mengesahkan atau menetapkan aturan yang jelas untuk menempatkan iklan di situs web media sosial yang menampilkan konten buatan pengguna;

Membuat aturan pengungkapan yang jelas untuk kedua blogger yang mengulas produk, dan untuk vendor yang menghasilkan konten - seperti komentar, upload situs web media dan video di media sosial;

• Demikian juga, membuat peraturan yang jelas bagi karyawan perusahaan yang diatur sejauh diizinkan, dan sifat, keterlibatan mereka di situs web media sosial (i.e. Bisakah mereka blog sendiri, posting komentar, dll?)
• Sepertinya sebagian besar pembicaraan di dengar pendapat adalah tentang spesifik iklan online. Beberapa peserta membuat saran konkret mengenai cara untuk melindungi konsumen dari kampanye komersial tersembunyi: Google menyarankan cara baru untuk menyajikan iklan pencarian berbayar bermerek farmasi yang menyertakan tautan ke manfaat dan informasi risiko dalam konteks iklan, secara berurutan. untuk mencapai "keseimbangan yang adil". Lebih lanjut tentang ini di EyeOnFDA di sini. Mack mengira FDA akan memberi sanksi atas ide ini sebagai salah satu panduan khusus Internet yang pernah ada. Kelompok advokasi yang disebut PhRMA menyerukan simbol keselamatan universal - baik logo FDA itu sendiri atau simbol yang disetujui oleh FDA - untuk menunjukkan bahwa Twitter atau Facebook menyebutkan tautan ke halaman yang berisi risiko yang dimandatkan oleh perusahaan FDA informasi. John Mack sendiri mengajukan sesuatu yang lebih sederhana: penggunaan hashtag khusus untuk posting Twitter bermerek, yang akan menandai posting ini sebagai makanan promosi mereka.
• Akhirnya, Mack menulis tentang rasa urgensi yang teraba dari presenter perusahaan farmasi. "
• Industri ini khawatir dengan banyaknya informasi dan sumber kesehatan yang dihasilkan oleh pengguna di Internet. Bagian suara perusahaan di Internet - terutama media sosial bagian dari Internet - dengan cepat menjadi kurcaci. Perusahaan obat khawatir akan hal itu dan mereka melihat bahwa mereka perlu masuk ke dalam percakapan. Panduan akan membantu mereka melakukan hal itu.
• "

Hmm, a Sedikit membingungkan mengingat semua ini seharusnya melindungi konsumen / pasien seperti kita. Tidak ada urgensi dari pihak FDA tentang ini? Mereka pasti belum menunjukkannya sampai saat ini.

Namun, saya menyadari bahwa hal baik membutuhkan waktu. Sebagai salah satu blogger Sense Sense menulis:

Penting bagi FDA untuk membuat panduan yang dapat berkembang dengan medium, dan bukan hanya meningkatkan penyempitan di dalamnya.

Pikiran dari sesama D-blogger dan kalian semua diabetes ePatients di luar sana?

Penafian : Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini. Disclaimer

Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.