10 Alasan Mengapa Studi Pra-Diabetes Actos Bodoh

10 Alasan Mengapa Studi Pra-Diabetes Actos Bodoh
10 Alasan Mengapa Studi Pra-Diabetes Actos Bodoh

Daftar Makanan Sumber Antioksidan, Ampuh Tangkal Radikal Bebas- dr Samuel Oetoro| Ayo Hidup Sehat

Daftar Makanan Sumber Antioksidan, Ampuh Tangkal Radikal Bebas- dr Samuel Oetoro| Ayo Hidup Sehat
Anonim
Seminggu yang lalu, media adalah semua Berteriak tentang sebuah studi baru yang diterbitkan di New England Journal of Medicine yang menunjukkan bahwa obat oral Actos dapat mencegah diabetes. Awalnya kita di 'Mine

tidak banyak memperhatikan, karena tentu saja kita lebih peduli dengan apa yang terjadi pada orang-orang yang sudah memiliki diabetes. Tapi dengungan itu tidak berhenti. Forbes blogger Matthew Herper menulis sebuah artikel bagus tentang mengapa efek samping membuat ide ini buruk. Jadi kita telah mengunyah berita ini sepanjang minggu, dan tidak tahan untuk menambahkan 2 sen kita mengapa studi ini bodoh. Errr, 10 sen yaitu:

1. Studi ini dibiayai oleh perusahaan yang membuat obat ini! Tidak mengherankan itu keluar untuk mendukung mereka! Bicara tentang ramalan yang dipenuhi sendiri.

2. Ini kontra-intuitif (dan kontra produktif) untuk mengobati diabetes tipe 2 dengan obat yang secara jelas menyebabkan kenaikan berat badan

3. Pre-diabetes didefinisikan sebagai glukosa puasa tinggi. Jika Anda memberi orang obat penurun glukosa (metformin, glipizide, atau insulin!), Kadar glukosa puasa mereka turun. Jadi bagaimana ini pencegahan

? Bukankah memberi orang-orang Actos untuk BG tinggi hanya dasar

pengobatan untuk diabetes? 4. Obat ini berada di kelas yang sama dengan Avandia, yang telah diketahui menyebabkan komplikasi serius pada individu dan telah dilarang di Eropa, dan telah sangat dibatasi di AS!

5. Badan Obat-obatan Eropa telah membuka sebuah penelitian yang menyelidiki apakah Actos terkait dengan kanker. Mereka berada di tengah studi 10 tahun. Jadi Anda ingin pasien mengambil diabetes atau risiko kanker? !

6. Penelitian lain menunjukkan bahwa sekitar tiga dari setiap 100 orang yang memakai Actos atau Avandia mengembangkan gagal jantung sebagai hasilnya!

7. Studi ini tidak membahas berapa lama pasien harus tinggal di Actos untuk menghindari "diabetes full-blown." Hanya satu tahun Atau tanpa batas waktu? Sekali lagi, apakah ini benar-benar pencegahan atau hanya pengobatan varietas?

8. Menurut Kelly Close dari konsultan diabetes Close Concerns, meminta persetujuan FDA untuk penggunaan Actos ini adalah "non-starter":

"Kelas obat ini akan umum pada tahun 2012 … (dan) belum ada perusahaan yang mencoba mendapatkan persetujuan untuk obat khusus untuk pra-diabetes. Butuh waktu lama jika obat ini akan menjadi generik sebelum itu, dan kemudian perusahaan akan kehilangan minat karena mereka tidak dapat menghasilkan uang darinya. "

9. Sementara itu, mendorong dokumen untuk menggunakan obat ini untuk pra-diabetes akan merupakan "penggunaan di luar label." (kejahatan!)

10. Intinya: apakah kita benar-benar ingin mendorong orang untuk med up tidak perlu? Tidakkah diet dan olah raga menjadi lebih sehat daripada menjalani masa penyembuhan "pencegahan" seumur hidup?

Dan … Alasan Bonus: Ini berita yang sangat lama (2008)!

btw, apakah kamu sedang memikirkan orang bodoh April di sini? Pikirkan lagi! !

Penafian

: Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini.

Disclaimer

Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.