Memahami Pikiran Medis Anda (dan Dokter Anda)

Memahami Pikiran Medis Anda (dan Dokter Anda)
Memahami Pikiran Medis Anda (dan Dokter Anda)

Daftar Makanan Sumber Antioksidan, Ampuh Tangkal Radikal Bebas- dr Samuel Oetoro| Ayo Hidup Sehat

Daftar Makanan Sumber Antioksidan, Ampuh Tangkal Radikal Bebas- dr Samuel Oetoro| Ayo Hidup Sehat

Daftar Isi:

Anonim
Kami suka berpikir bahwa kita dididik, diberdayakan ePatients di sini di ' Mine

, melakukan semua yang kita bisa untuk tetap sehat … Tapi bagaimana jika kita tidak setuju dengan rekomendasi dokter? Sebagai orang dengan tipe 1, Amy dan saya sama-sama harus menerima bahwa kita memerlukan insulin, namun diabetes juga telah membiarkan pintu terbuka terhadap obat lain yang mungkin, seperti statin atau inhibitor ACE, yang memiliki pro dan kontra yang jelas. Dengan kata lain, terkadang ada keputusan sulit untuk dihadapi tentang bagaimana agresif mengatasi masalah kesehatan.

Bagaimana Anda memutuskan perawatan mana yang terbaik untuk Anda? Tidak selalu sesederhana melakukan apa yang dikatakan dokter, atau membaca tentang penelitian, atau meminta teman dan keluarga. Sebagian besar waktu, ini adalah kombinasi ketiganya.

Sebuah buku baru yang disebut

Pikiran Medis Anda: Bagaimana Memutuskan Apa yang Tepat untuk Anda

hanya berfokus pada hal ini - aspek psikologis dari proses pengambilan keputusan apakah harus menerima perawatan yang disarankan atau tidak. Ini ditulis oleh dua dokter di Harvard Medical School, Dr. Jerome Groopman, seorang ahli onkologi, dan Dr. Pamela Hartzband, ahli endokrinologi (yang mengkhususkan diri pada kondisi tiroid, bukan diabetes).

Apa yang membuat seseorang memutuskan

bukan

untuk minum obat yang memberi manfaat kesehatan bagi mereka? Groopman dan Hartzband memecah profil kepribadian dari berbagai pasien: orang percaya akan obat-obatan yang ragu-ragu dalam pengobatan, dan yang disebut "maximizer" vs. "minimizer" dengan jumlah pengobatan atau perawatan atau prosedur yang akan mereka dapatkan agar benar-benar sehat. . Masing-masing dari kita berada di suatu tempat dalam spektrum, dan pola pikir kita adalah fondasi untuk bagaimana kita memandang kesehatan dan hubungan kita dengan dokter kita.

Penulis juga mencatat bahwa kita dikondisikan untuk melihat obat dari berbagai faktor: bagaimana kita dibesarkan (apakah orang tua kita segera membawa kita ke dokter atau mencoba pendekatan yang lebih alami?); interaksi kita dengan pasien yang berbagi penyakit yang sama dan pengalaman yang mereka alami (komunitas online diabetes, misalnya!); dan interaksi kita dengan dokter kita sendiri dan cara mereka menyajikan pilihan pengobatan kepada kita.

Misalnya, ada kisah Susan, wanita dengan kolesterol tinggi, yang ayahnya memiliki kolesterol tinggi juga, dan tidak mendapat statin tapi hidup lama. Meski gaya hidup dan diet sehat aktif, kolesterol Susan menolak turun. Susan berpendidikan tinggi tentang statin dan risiko statistik penyakit jantung, namun dia tetap menolak statin karena dia yakin risiko serangan jantung lebih rendah daripada risiko mengalami efek samping statin yang melemahkan. > Anekdot lain adalah sekitar empat puluh satu tipe 2 PWD bernama Patrick. Bertahun-tahun setelah didiagnosis dengan tipe 2 sebagai orang dewasa muda, Patrick didiagnosis menderita penyakit Graves (hiperaktif tiroid).Dokternya segera merekomendasikan pengambilan yodium radioaktif untuk membunuh tiroid dan mengkonsumsi suplemen tiroid. Ini adalah pendekatan umum di U. S., namun menanggung risiko karena membutuhkan radiasi. Ini juga bukan satu-satunya pilihan. Lain adalah operasi untuk menghilangkan tiroid, yang juga membutuhkan pil setiap hari dan memiliki risiko yang sama seperti operasi apapun. Dan ada juga obat anti tiroid yang bisa memperlambat pelepasan hormon, tapi bisa merusak hati atau menurunkan jumlah sel darah putih Anda, membuat Anda rentan terhadap infeksi. Dokter Patrick benar-benar mengatur pilihan pertama, yodium radioaktif, dengan mengatakan bahwa ini adalah pilihan terbaik.

Tapi Patrick ingin mengeksplorasi pilihannya. Pengalamannya dengan diabetes tipe 2, di mana dia bisa menyingkirkan suntikan insulin setiap hari melalui diet dan olahraga, membuatnya ragu untuk menandatangani pengobatan sehari-hari lainnya. Penulis menjelaskan bahwa Patrick telah menemui seorang dokter yang telah mendekati praktiknya sendiri dengan pilihan pribadinya untuk perawatan

"Dia (dokter Patrick) mempresentasikan yodium radioaktif sebagai pilihan standar atau 'default'. Penelitian dalam psikologi perilaku menunjukkan bahwa kebanyakan orang akan menerima pilihan default, mereka berasumsi bahwa apa yang direkomendasikan secara rutin adalah 'terbaik'," para penulis menulis.

Yang menarik adalah bahwa pengobatan radioaktif bukanlah pilihan default di belahan dunia lainnya. Meskipun dua pertiga ahli endokrin Amerika merekomendasikan radio-yodium untuk mengobati penyakit Graves, hanya 22% dokter gigi Eropa dan 11% yang melakukan pengobatan di Jepang. Mengapa? Karena preferensi budaya, kemungkinan besar disebabkan oleh pengalaman dengan radiasi di Hiroshima, Nagasaki dan Chernobyl. Pengalaman Patrick sendiri dengan diabetes mewarnai keyakinannya bahwa meminum pil sehari-hari bukanlah hal yang paling buruk dari kejahatan. Berapa banyak dari kita yang memiliki pengalaman medis sebelumnya yang mewarnai keputusan kita, dari sesuatu yang sama besarnya dengan prosedur operasi dengan obat tambahan hingga sesuatu yang relatif kecil seperti terkena flu? Dan berapa banyak orang yang percaya bahwa dokter mereka sendiri memiliki bias yang jelas dalam rekomendasinya, mungkin mengecilkan hati penggunaan teknologi atau pengobatan baru (seperti Symlin ketika keluar) karena mereka tidak mengetahuinya? Ide ini - dan yang lainnya menyukainya - memberi saya perspektif baru tentang bagaimana dokter mengobati diabetes dan kondisi medis lainnya. "Praktik terbaik" atau "target" sering disebut-sebut di komunitas diabetes sebagai standar pengobatan emas. Namun, banyak dari konsep ini berubah secara teratur, dan, seperti contoh yodium radioaktif kami, berubah berdasarkan budaya / lokasi. Dokter di Amerika Serikat mungkin memiliki perspektif yang sangat berbeda tentang apa yang "terbaik" daripada dokter di tempat lain di dunia. Faktanya, American Diabetes Association dan American Association of Clinical Endocrinologists bahkan tidak memiliki target yang sama untuk kadar A1c. Membuatnya sulit untuk mengetahui apakah diperlukan pengelolaan BG yang lebih intensif! Intinya adalah bahwa sementara pengetahuan kita tentang pro dan kontra dari berbagai perawatan penting, penting juga untuk menemukan dokter yang mengerti preferensi Anda.Menemukan "dokter terbaik" berarti menemukan dokter terbaik untuk Anda sendiri: seseorang yang akan menyajikan semua informasi secara netral, tapi juga tahu bagaimana menyesuaikan rekomendasi agar sesuai dengan gaya hidup dan tingkat kenyamanan Anda. Beberapa orang lebih "menunggu dan melihat," sementara yang lain ingin melompat dengan kedua kakinya. Pada akhir hari, ini tentang memiliki semua informasi yang Anda butuhkan, dan kemudian diberdayakan untuk memberi tahu dokter Anda mengapa Anda membuat keputusan tertentu.

Seperti kebanyakan buku, volume ini memiliki beberapa kekurangan. Yang paling jelas bagiku adalah fakta bahwa Groopman dan Hartzband tidak membahas masalah waktu yang terbatas dengan dokter. Dengan begitu banyak orang mengisi kesenjangan pengetahuan dengan anekdot dari teman, baik online maupun offline, keyakinan yang bertentangan dengan pasien dapat menyebabkan gesekan dengan dokter mereka, terutama jika dokter Anda seperti Patrick dan benar-benar hanya menjual satu metode.

Jika Anda tertarik dengan perspektif salah satu penulis, lihat wawancara Groopman pada

Laporan Colbert

yang ditayangkan awal bulan ini:

Laporan Colbert Mon - Kam 11 : 30pm / 10: 30c Jerome Groopman

www. kolusi. com

Colbert Report Episode Penuh Humor & Satire Blog Arsip Video

Anda dapat mengambil salinan untuk Anda sendiri di Amazon dengan harga lebih dari $ 16, atau di e-reader Anda, atau di toko buku lokal . The DMBooks Giveaway
Kami senang berbagi buku kami dengan pembaca kami, jadi sekali lagi, kami memberi Anda kesempatan untuk mendapatkan salinan gratis dari buku yang baru saja kami ulas, dalam hal ini
Pikiran Medis Anda
. Memasuki kesempatan untuk menang semudah meninggalkan komentar! Inilah yang harus dilakukan:

1. Kirimkan komentar Anda di bawah ini dan sertakan codeword "

DMBooks

" di suatu tempat di komentar (mulai, akhiri, dalam tanda kurung, dalam huruf tebal, terserah). Itu akan memberitahu kami bahwa Anda ingin dimasukkan ke dalam giveaway. Anda masih bisa meninggalkan komentar tanpa masuk, tapi jika Anda ingin dianggap memenangkan buku ini, ingatlah untuk menyertakan "DMBooks." 2. Minggu ini, Anda harus sampai Jumat, 28 Oktober

, pada siang hari PST untuk masuk. Sebuah alamat email yang valid diperlukan untuk menang.

3. Pemenang akan dipilih menggunakan Random. org.

4. Pemenang akan diumumkan di Facebook dan Twitter pada hari Senin, 31 Oktober (ya, Halloween!), Jadi kenakan kostum Anda dan pastikan Anda mengikuti kami. Kami juga ingin menampilkan pemenang kami dalam posting blog yang akan datang. Kontes ini terbuka untuk siapa saja, di mana saja. Semoga berhasil! Penafian

: Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini. Disclaimer Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.